 |
| Photo d'illustration |
Notre transition serait- il sous Surveillance RSP ? Dans
l'interview que lefaso.net a bien voulu m'accorder et publiée le 17
janvier, 2015 sur le site de lefaso.net
(http://www.lefaso.net/spip.php?article62813), je disais en conclusion,
que j'avais des appréhensions quant au RSP. Je ne croyais pas si bien
dire, même si j'aurais aimé me voir démenti. Nous ne pouvons pas nous
flatter sur le fait que nous avons un Exécutif de mission commandée, un
Judiciaire que nous devons réformer, et un Législatif de transition
alors que la vérité est qu' il y a un supra- pouvoir non – officiel,
mais qui ne cesse pas moins d' officier dans l' ombre, en tant que le
véritable détenteur du pouvoir réel, même niché dans une caserne.
Les militaires, on les aime, mais dans les casernes et aux frontières
Voilà ce que je disais verbatim de ce que je pense du RSP: « Mais
une question autrement plus grave qui demeure, c'est la question RSP.
J'ai des appréhensions, en toute honnêteté. Il faut que l'on en parle
maintenant. On n'a pas besoin d'un régiment entier de 1000 personnes
pour garder un président, surtout que la présidence n'est pas située sur
une frontière. C'est anachronique. Tant que le RSP sera là, on aura du
mal à croire sincèrement que le système Blaise sera démantelé et notre transition sera
toujours entre leur main, en réalité. Blaise nous a servi sa démocratie
hybride. Il ne faut pas nous donner une transition civile hybride avec
l'ombre du RSP qui plane sur tout. Ce n'est pas rassurant. Ce qui est
sûr, si on veut être sincère, un Régiment de Sécurité PRÉSIDENTIELLE ne
se justifie pas dans une démocratie. La raison de leur réticence (le
RSP), c'est l'idée qu'ils vont perdre leurs avantages matériels (les
'vloppes, les missions) et symboliques (les honneurs, le fait de se voir
comme la femme préférée du président, etc.). »...Lire la suite sur:www.laregionale.com
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire